Štyria z bývalých asistentiek Meghan Markleovej a princa Harryho môžu mať dôkazy, ktoré by mohli „vrhnúť trochu svetla“ na vojvodkyňu. ručne napísaný list jej odcudzenému otcovi, povedal mi Najvyšší súd.
Takzvaný „Palác štyroch“ - Jason Knauf, Christian Jones, Samantha Cohen a Sara Latham - môžu podľa ich právnikov vedieť, či Meghan očakávala únik listu alebo poskytla súkromné informácie autorom autorov Finding Freedom.
kedy začína bgt 2014 v tv
Meghan únik listu odmieta.
V liste prečítanom na súde právnici uviedli, že „palác štyri“ je „prísne neutrálny“, a to vzhľadom na možnosť, že by mohli byť predvolaní na súdny proces, a sú pripravení vypovedať na súde.
39-ročná vojvodkyňa zo Sussexu žaluje vydavateľa časopisov The Mail On Sunday a MailOnline o päť článkov vo februári 2019, ktoré reprodukujú „rozsiahle výňatky“ z ručne napísaného listu odoslaného 76-ročnému Thomasovi Markleovi.
Meghan Markle a jej otec Thomas sa teraz odcudzili
Vojvodkyňa poslala v auguste 2018 „úprimný“ päťstránkový list svojmu otcovi do domu v Mexiku „prostredníctvom dôveryhodného kontaktu“ s cieľom „minimalizovať riziko odpočúvania“.
Právnici Meghan tvrdia, že zverejnenie listu bolo „evidentne ... veľmi dotieravé“ a označilo ho za „trojhlavňový zásah do jej práv na ochranu osobných údajov“.
ANL tvrdí, že Meghan napísala list „s cieľom zverejniť ho niekedy v budúcnosti“ s cieľom „brániť ju pred obvinením z toho, že je bezcitnou alebo nemilovanou dcérou“, čo popiera.
Meghan požaduje od ANL náhradu škody za údajné zneužitie súkromných informácií, porušenie autorských práv a porušenie zákona o ochrane údajov a tvrdí, že ANL nemá „žiadnu perspektívu“ brániť svoje nároky na ochranu osobných údajov a autorské práva.
39 -ročná Meghan žaluje vydavateľa časopisov The Mail On Sunday a MailOnline o päť článkov (Obrázok: Getty Images)
Časti listu pánovi Markleovi boli reprodukované v novinových a internetových článkoch (Obrázok: X80001)
Koniec blokovania koronavírusu vo Veľkej Británii
Jej právnici požiadali o „súhrnný rozsudok“, čo je právny krok, v rámci ktorého by sa tieto časti prípadu vyriešili bez súdneho konania, ale ANL tvrdí, že prípad je „úplne nevhodný pre skrátený rozsudok“.
V druhý deň pojednávania v stredu obhajca ANL Antony White QC súdu povedal, že list právnikov zastupujúcich takzvanú „Palácovú štvorku“ uvádza, že budú schopní „vniesť svetlo“ do návrhu Meghaninho návrhu. ; list jej otcovi.
kedy je čierny piatok 2019
Pred súdom povedal, že je tiež „pravdepodobné“, že existujú ďalšie dôkazy o tom, či Meghan „priamo alebo nepriamo poskytla súkromné informácie“ autorom neoprávneného životopisu vojvodu a vojvodkyne zo Sussexu, Finding Freedom.
List bol zaslaný stranám v mene Jasona Knaufa - bývalého tajomníka pre komunikáciu vojvodu a vojvodkyne zo Sussexu, o ktorom sa ANL „domnieva, že bol zapojený“ do znenia listu Meghan - a Christiana Jonesa, ich bývalého zástupcu pre komunikáciu.
Ďalšími dvoma členmi takzvaného „paláca štyroch“ sú Samantha Cohen, predtým Sussexovci; súkromná sekretárka a Sara Latham, ich bývalá riaditeľka pre komunikáciu.
V liste zaslanom v ich mene ich právnici uviedli: „Žiadny z našich klientov nevíta jeho potenciálne zapojenie sa do tohto súdneho sporu, ktorý vznikol čisto v dôsledku výkonu jeho povinností v príslušnom zamestnaní v rozhodnom čase. .
'To je obzvlášť prípad vzhľadom na citlivosť, a preto aj diskrétnosť, požadovanú v ich konkrétnych úlohách v kráľovskej domácnosti.'
Dodalo sa v ňom: „Žiadny z našich klientov si tiež neželá postaviť sa na stranu sporu medzi vašimi príslušnými klientmi. Všetci naši klienti sú prísne neutrálni.
Nikdy nepremeškajte kráľovský okamih
Zostaňte v obraze so všetkými najnovšími správami od kráľovnej, Charlesa, Williama, Kate, Harryho, Meghan, Georga, Charlotte, Louisa, Archieho a zvyšku rodiny.
Najlepšie kráľovské novinky vám pošleme priamo do vašej doručenej pošty, aby vám už nikdy nič neuniklo. Prihláste sa k odberu nášho spravodajcu tu.
„Nemajú záujem pomáhať ani jednému z účastníkov konania. Ich jediným záujmom je zabezpečiť rovnaké podmienky pre všetkých, pokiaľ ide o akékoľvek dôkazy, ktoré môžu poskytnúť. “
List pokračoval, že ich právnici '; „predbežný názor je, že jeden alebo viacerí naši klienti by boli schopní vniesť trochu svetla do“ tvorby listu a elektronického konceptu ”.
Disney karty proti ľudskosti
Tiež uviedol, že môžu byť schopní objasniť „či navrhovateľ predpokladal, že list môže byť verejne dostupný“ a či Meghan „priamo alebo nepriamo poskytla súkromné informácie, vo všeobecnosti a vo vzťahu k listu konkrétne , k autorom knihy Hľadanie slobody “.
Pán White uviedol, že tento list ukazuje, že „na súde budú pravdepodobne k dispozícii ďalšie ústne a listinné dôkazy, ktoré by objasnili niektoré kľúčové skutkové otázky v tomto prípade“.
Dodal, že žiadosť o súhrnný rozsudok by mala byť zamietnutá, pretože „dôkazný obraz na pojednávaní bude pravdepodobne veľmi odlišný od toho, ktorý je v súčasnosti pred súdom“.
vojvodkyňa zo Sussexu diadém
Justin Rushbrooke QC, predstavujúca vojvodkyňu, však v písomných podaniach uviedol, že list z paláca Four 'neobsahuje vôbec žiadne informácie, ktoré by podporovali prípad obžalovaného o údajnom spoluautorstve (Meghaninho listu) a žiadne údaje. že budú predložené dôkazy, ktoré podporia prípad obžalovaného v prípade, že sa vec začne súdnym procesom “.
Pán Rushbrooke dodal: „Jediná poskytnutá informácia je, že jeden alebo viac z paláca Four by mohlo' vniesť trochu svetla '. o vytvorení listu a elektronického návrhu.
„Súdu nie je povedané, čo to môže byť za svetlo. Nie sú to ani zďaleka informácie, ktoré podporia prípad obžalovaného.
„Je to rovnako konzistentné s tým, že Palace Four podporuje prípad žalobcu potvrdením, že nikto z nich sa nijako nepodieľal na tvorbe listu alebo elektronického návrhu a/alebo že Jason Knauf poskytol spätnú väzbu k návrhu elektronického návrhu, ale žiadne skutočné znenie. “
Celý proces s nárokom vojvodkyne mal byť tento mesiac vypočutý na Najvyššom súde, ale minulý rok bol prípad z „dôverného“ dôvodu odročený na jeseň 2021.
Diaľkové pojednávanie pred sudcom Warbym sa má skončiť v stredu popoludní a očakáva sa, že si ponechá svoj rozsudok.
