Naháňaný za dlhom, ktorý som si nevybudoval - čo robiť, keď volajúci vymáhajú pohľadávky

Argus

Váš Horoskop Na Zajtra

Čo sa však stane, ak účty nie sú vaše?



Čitateľ, ktorému boli od zberateľov dlhov zaslané početné listy s požiadavkou na 1 323,67 libry, sa môže stať obeťou podvodu s krádežou identity.



Legitímna inkasná spoločnosť s názvom Hillesden Securities Ltd uviedla, že naša čitateľka, pani M., vybila dlh na karte obchodu Argos.



Tvrdili, že ho mala od novembra 2003, ale v roku 2007 zlyhala na účte.

chris moyles priateľka jayne ostrá

Hillesden získal dlh od spoločnosti Argos v novembri 2009.

Pani M však popiera, že by niekedy držala kartu Argos, a popiera, že by niekedy bývala na adrese, na ktorej sa ju Hillesden pokúšal kontaktovať. Od júla 2002 žije na svojej súčasnej adrese.



mcdonalds chicken big mac

Keď kontaktovala služby karty Argos, potvrdili, že účet bol otvorený na jej meno, ale adresa sa nezhoduje s jej.

Čítaj viac:



Neberúc nie ako odpoveď

(Obrázok: Getty)

Pani M. ich požiadala, aby ju nekontaktovali, pokiaľ nebudú mať dôkaz o jej zodpovednosti za dlh.

pár zabitý na Jamajke

Vymáhač dlhov však pokračoval a povedal: Sme oprávnení spoliehať sa na zmluvu o regulovanom úvere ako na dôkaz, že ste súhlasili so splatením akéhokoľvek vzniknutého dlhu.

Zostatok na vašom účte je dlh, ktorý vám bol riadne vynaložený na základe vami podpísanej dohody a upravenej zákonom o spotrebiteľských úveroch z roku 1974.

V súlade s článkom 78 ods. 4 zákona vám pôvodný veriteľ zaslal pravidelné výpisy na vašu predchádzajúcu adresu, pričom vás bude informovať o vašich pôžičkách a minimálnych splatných platbách.

Z tohto dôvodu nebudeme poskytovať žiadne ďalšie overenie, validáciu ani dôkaz o nároku.

Čo môžeš urobiť

Pani M. by mala požadovať jej pôvodnú úverovú zmluvu s Argosom. Ak to nie je možné vyrobiť (a často sa to stáva), zberateľ nebude môcť dlžník legálne vymáhať.

sexuálna páska colin Farrell

Jednoducho nebudú mať autentický podpis pani M., pretože toto je prípad podvodu s identitou. Ak je to tak, nebudú môcť voči nej vymôcť dlh.

Napokon som pani M. povedal, že aj keby mala kartu Argos, pohľadávka voči nej je teraz premlčaná. Hovorí sa tomu premlčanie.

Zákon hovorí, že táto pohľadávka mala byť podaná do šiestich rokov od posledného dátumu uznania dlhu. Nikdy o tomto dlhu nepočula ani o ňom nedostala korešpondenciu, takže dátum zjavného zlyhania bol v roku 2007. Je príliš neskoro.

Pozri Tiež: